早速、http://demo16.joomler.netをアップグレード。全ファイルをFTPで上書きし、サイトを開く・・・。
Internal Server Error
おっとっと・・・大抵こういう場合、設定済みのhtaccessを上書きしてしまった場合に多い。htaccess.txtでアップグレードファイルには付属されていたが、ローカル上で.htaccessに直しアップロードしている。今回は、RewriteBaseのコメントを外すことで完了。
修正内容はたくさんあるようだし、中レベル(どんなレベル?)の脆弱性も修正されているようなので、早めにアップグレードされた方が良いと思います。
Joomlaに限らず、DrupalやWordpressにしても、たくさんのユーザーに支えられているシステムはこうやって更新されていくことが最大のメリットですね。
五日間すべて動いていなかったわけではないが、最初に放置する事に決めてそのままにしていました。おかげで少しは自分のやりたい事を進めることができました。
昨日は、夕方からうちのJboardを更新しました。見た目は全く変わっていませんが、中身は少し変わっています。更新後SQLエラーでしばらく投稿を表示できませんでしたが、サーバーの設定が原因だとわかったのでJboard側で対応するコードを追加しクリアできました。こんなところで問題が発生するなんて・・・。
前から気にはなっていたが、詳しくは見ていなかった。
でも、記事を見て気になったので少し調べてみた。いや、眺めただけ・・・。
ログインとかできるのは、さほど気にかけてなかったのですが、ガジェットを見て、興味が湧きました。
ふむふむ、これを使えば、コメント、レビュー他、エクステンション要らずになるのじゃないかと・・・。楽に実装できる。
で、おBlog/CMS/Forum プラグイン・・・ WordPress, Drupal, phpBB・・・なんで無いのよ Joomla!が・・・。
久しぶりに見てみた。
Joomla!って全体でみるとかなり低い位置にある。drupalも同様。だが、上昇傾向なのか横ばいかちょっとこれではわかりづらく何とも言えない。
Wordpressは、ブログ用途には一番簡単で使いやすいと思うし、私自身ローカルではインストールしていたりもする。xoopsは、私には合わなかったので何度か試してやめた。drupalはローカルでインストールしているが、現在触れてもいない。
好みは人それぞれだし、用途によって使い分ければ良いと思う。そのまま使うだけならどれもそう難しいものではないし。
・・・でも、やっぱりJoomla!1.5とそれ以降のバージョンに期待していたりする。
Joomla!に飽きたわけではありません。以前にインストールはしたことがあったのですが、その程度で終わっていてそれ以上は見ていませんでしたが、しつこくDrupalを唱える方がいてもう一度インストールして少し使ってみました。
以前の印象
今回の印象
ある程度の規模まではJoomla!でエクステンションを作成するより何倍も早く求める物を作成できそうですが、それ以上のものはどうなのかが知りたいところです。実際独自のアプリケーションの必要性さえなければ、Drupalの方が柔軟性があってサイト制作のコストは低くなる気がします。ただ、操作性などはJoomla!の方がわかりやすく見た目も良いのでどこまでのモジュールが必要となるかで案件によってJoomla!を選択したり、Drupalにしたりというように選択していけば良さそうです。
どちらが良くてどちらが悪いとかはわかりません。どちらも優劣つけがたく、また用途によって使い分けたら良いと思うし、使い手の好みもあります。私としては、Joomla!を使っている事もあり、今後もJoomla!を中心に使っていく事にはかわりありませんが、Joomla!だけを使っていくと決めているわけではありません。
Drupalに関しては、もう少し掘り下げて使ってみないと何とも言えない感じですが、暇をみて今後も少しずつ触れていこうと思っています。